省高院印發(fā)2022年度海南法院破產(chǎn)審判典型案例

商報全媒體訊 (椰網(wǎng)/海拔新聞記者 柯育超 通訊員 劉利）為進一步提升破產(chǎn)審判質(zhì)效，充分發(fā)揮典型案例的示范引導(dǎo)作用，近日，省高院印發(fā)2022年度海南法院破產(chǎn)審判典型案例（共5起）。這些案例在強制清算轉(zhuǎn)破產(chǎn)清算、執(zhí)轉(zhuǎn)破、破產(chǎn)申請和解、簡易審理等方面具有顯著的典型性和指導(dǎo)性。

這5起案例分別是：?？诨浐ＴO(shè)備成套工程有限公司強制清算轉(zhuǎn)破產(chǎn)清算案；?？谡吝\房地產(chǎn)營銷策劃有限公司、中科帥袋（海南）科技有限公司破產(chǎn)申請快速審查案；?？?/span>桂中海迅物流有限公司“執(zhí)轉(zhuǎn)破”簡易審理案；海南貓耳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司“無產(chǎn)可破”簡易審理案；東方松下生活環(huán)?？萍加邢薰?ldquo;執(zhí)轉(zhuǎn)破”簡易審理案。

加強破產(chǎn)審判工作是構(gòu)建海南自由貿(mào)易港市場化法治化國際化營商環(huán)境的重要途徑和舉措。近年來，海南法院充分發(fā)揮破產(chǎn)審判在經(jīng)營主體救治和退出、優(yōu)化資源配置、化解執(zhí)行積案等方面的功能，依法審理了一批代表性破產(chǎn)案件，在防范化解重大風(fēng)險、優(yōu)化營商環(huán)境、助力海南自貿(mào)港建設(shè)方面發(fā)揮了積極作用。下一步，海南法院將進一步加強破產(chǎn)審判制度集成創(chuàng)新，加強府院聯(lián)動機制建設(shè)，對標(biāo)國際水準，加強頂層設(shè)計，推進完善“簡易審”“執(zhí)轉(zhuǎn)破”等創(chuàng)新工作模式，進一步提升破產(chǎn)審判質(zhì)效，推動海南優(yōu)化營商環(huán)境工作更上新臺階、取得新進展。

附：2022年度海南法院破產(chǎn)審判典型案例

案例1

?？诨浐ＴO(shè)備成套工程有限公司強制清算轉(zhuǎn)破產(chǎn)清算案

【基本案情】

海口粵海設(shè)備成套工程有限公司（以下簡稱粵海設(shè)備公司）1994年9月12日經(jīng)?？谑惺袌霰O(jiān)督管理局批準成立，企業(yè)類型為其他有限責(zé)任公司，注冊資本100萬元人民幣，經(jīng)營范圍為機電產(chǎn)品及配件、儀器儀表、化工產(chǎn)品及原料、金屬材料、建材的銷售、機電安裝及咨詢服務(wù)。2020年12月9日，?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ海ㄒ韵潞喎Q?？谥性海┎枚ㄊ芾韽V東省設(shè)備成套工程公司提出的對粵海設(shè)備公司進行強制清算的申請。2021年3月3日，海口中院作出（2021）瓊01強清14號決定書，指定某律師事務(wù)所擔(dān)任粵海設(shè)備公司清算組。清算過程中，國家稅務(wù)總局?？谑旋埲A區(qū)稅務(wù)局向清算組申報一筆稅款債權(quán)，合計金額704920.76元。經(jīng)清算組審查確認債權(quán)總金額704920.76元，其中稅款債權(quán)640837.05元，行政罰款金額64083.71元。經(jīng)清算組依法清算，未發(fā)現(xiàn)粵海設(shè)備公司名下財產(chǎn)。2022年6月30日，清算組以粵海設(shè)備公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)為由，向海口破產(chǎn)法庭申請對粵海設(shè)備公司進行破產(chǎn)清算。

【裁判結(jié)果及理由】

?？谄飘a(chǎn)法庭經(jīng)審查認為，根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二條、第七條的規(guī)定，企業(yè)法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，依法負有清算責(zé)任的人應(yīng)當(dāng)向人民法院申請破產(chǎn)清算。本案中，粵海設(shè)備公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，清算組作為對粵海設(shè)備公司負有清算責(zé)任的人，向人民法院申請對粵海設(shè)備公司進行破產(chǎn)清算，符合受理條件，遂于清算組提出申請的當(dāng)日，即2022年6月30日作出（2022）瓊01破申19號民事裁定，受理粵海設(shè)備公司清算組對粵海設(shè)備公司提出的破產(chǎn)清算申請?？紤]到清算組已對粵海設(shè)備公司的資產(chǎn)負債情況進行了前期調(diào)查，?？谄飘a(chǎn)法庭決定適用簡易程序?qū)Ρ景高M行快速審理，并指定原清算組擔(dān)任破產(chǎn)管理人。2022年8月1日，?？谄飘a(chǎn)法庭組織召開第一次債權(quán)人會議，管理人報告履職工作情況、財產(chǎn)調(diào)查情況、債權(quán)申報情況，提請債權(quán)人會議核查債權(quán)，并申請人民法院宣告粵海設(shè)備公司破產(chǎn)、終結(jié)破產(chǎn)程序。經(jīng)審查，根據(jù)債權(quán)人會議核查的情況，債務(wù)人、債權(quán)人對于國家稅務(wù)總局?？谑旋埲A區(qū)稅務(wù)局的債權(quán)均無異議；粵海設(shè)備公司已嚴重資不抵債，其財產(chǎn)不足以清償破產(chǎn)費用，依法應(yīng)當(dāng)宣告破產(chǎn)并終結(jié)破產(chǎn)程序，?？谄飘a(chǎn)法庭遂于2022年8月1日作出（2022）瓊01破申19號之一民事裁定，宣告粵海設(shè)備公司破產(chǎn)并終結(jié)破產(chǎn)程序。

案例2

海口樟運房地產(chǎn)營銷策劃有限公司、中科帥袋（海南）科技有限公司破產(chǎn)申請快速審查案

【基本案情】

?？谡吝\房地產(chǎn)營銷策劃有限公司和中科帥袋（海南)科技有限公司均為住所地在?？谑械男∥⑵髽I(yè)。因勞動合同糾紛，被各自的債權(quán)人申請強制執(zhí)行。相關(guān)執(zhí)行法院在執(zhí)行過程中未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，遂決定將相關(guān)執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查。移送立案前，執(zhí)行法院已依職權(quán)通過“總對總”“點對點”網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)對債務(wù)人財產(chǎn)狀況進行了調(diào)查。

【裁判結(jié)果及理由】

?？谄飘a(chǎn)法庭收到相關(guān)執(zhí)行法院移送破產(chǎn)審查的兩宗案件材料后，發(fā)現(xiàn)兩案被申請人的股權(quán)結(jié)構(gòu)簡單、債權(quán)債務(wù)關(guān)系明晰，僅涉及申請人一宗執(zhí)行案件，且執(zhí)行階段未發(fā)現(xiàn)被申請人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，符合適用簡易程序的條件，遂決定適用簡易程序進行快速審查。經(jīng)審查，該兩案的被申請人均處于經(jīng)營狀態(tài)，申請人均曾為被申請人的員工，債權(quán)性質(zhì)為勞動報酬，數(shù)額不大，如能促成雙方和解，有利于保護勞動者的合法權(quán)益，化解勞資糾紛，?？谄飘a(chǎn)法庭遂立足具體案情，擬定了通過“背對背”和“面對面”的方式促成雙方和解的工作方案。經(jīng)過多次電話溝通和現(xiàn)場調(diào)解，兩案的申請人和被申請人最終達成和解協(xié)議并在法院的見證下履行完畢，?？谄飘a(chǎn)法庭遂于2022年3月18日作出（2022）瓊01破申3號、4號民事裁定，準許申請人撤回對?？谡吝\房地產(chǎn)營銷策劃有限公司及中科帥袋(海南）科技有限公司的破產(chǎn)清算申請。

案例3

海口桂中海迅物流有限公司“執(zhí)轉(zhuǎn)破”簡易審理案

【基本案情】

?？诠鹬泻Ｑ肝锪饔邢薰?span id="nlnuqcq" class="yuyun_umhidden" data-umpos="3156" data-ums="yes">（以下簡稱海迅物流公司）2009年11月2日經(jīng)海口市市場監(jiān)督管理局批準成立，企業(yè)類型為有限責(zé)任公司（自然人投資或控股），注冊資本200萬元人民幣。2016年6月29日，海迅物流公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照。海迅物流公司以其嚴重資不抵債，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力為由，向?？谑旋埲A區(qū)人民法院申請將其作為被執(zhí)行人的（2016）瓊0106執(zhí)1067號案件移送至海口市中級人民法院進行破產(chǎn)審查，對其進行破產(chǎn)清算。海口市龍華區(qū)人民法院2022年3月2日作出《決定書》，將被執(zhí)行人為海迅物流公司的執(zhí)行案件移送?？谄飘a(chǎn)法庭進行破產(chǎn)審查。

【裁判結(jié)果及理由】

?？谄飘a(chǎn)法庭經(jīng)審查認為，根據(jù)人民法院智慧審判系統(tǒng)查詢信息顯示，海迅物流公司共涉及39件執(zhí)行案件，被裁定終結(jié)執(zhí)行25件，終結(jié)本次執(zhí)行程序14件。海迅物流公司自2016年被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，已停止經(jīng)營，其作為被執(zhí)行人的案件較多且因無財產(chǎn)可供執(zhí)行而被法院裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序或終結(jié)執(zhí)行，自身已出現(xiàn)資不抵債的情況，故其申請破產(chǎn)清算符合法律規(guī)定，遂于2022年3月18日作出（2022）瓊01破申5號民事裁定，受理海迅物流公司提出的破產(chǎn)清算申請，并在當(dāng)日決定適用簡易程序?qū)υ摪高M行快速審理，同時依法指定管理人。根據(jù)管理人調(diào)查及人民法院財產(chǎn)統(tǒng)查，海迅物流公司的財產(chǎn)為零，已嚴重資不抵債，明顯缺乏清償能力，且管理人在辦理本案過程中支出破產(chǎn)費用1306.16元，海迅物流公司已無財產(chǎn)支付該筆破產(chǎn)費用。?？谄飘a(chǎn)法庭遂于2022年9月30日作出(2022）瓊01破13號之三民事裁定，宣告海迅物流公司破產(chǎn)，終結(jié)破產(chǎn)程序。

案例4

海南貓耳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司“無產(chǎn)可破”簡易審理案

【基本案情】

海南貓耳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱貓耳網(wǎng)絡(luò)公司）是一家于2017年12月14日經(jīng)海南省市場監(jiān)督管理局登記成立的有限公司，經(jīng)營范圍為計算機技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)工程、圖文設(shè)計制作等，登記狀態(tài)為吊銷。貓耳網(wǎng)絡(luò)公司因與江西哲也網(wǎng)絡(luò)科技有限公司債務(wù)糾紛一案被江西哲也網(wǎng)絡(luò)科技有限公司申請強制執(zhí)行。因貓耳網(wǎng)絡(luò)公司經(jīng)人民法院強制執(zhí)行仍無法清償債務(wù)，江西哲也網(wǎng)絡(luò)科技有限公司向執(zhí)行法院江西省上饒市信州區(qū)人民法院申請對貓耳網(wǎng)絡(luò)公司進行破產(chǎn)清算。因貓耳網(wǎng)絡(luò)公司住所地在海南省老城高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)海南生態(tài)軟件園，執(zhí)行法院遂于2021年3月12日作出(2021）贛1102執(zhí)50號移送破產(chǎn)審查決定書，將被執(zhí)行人為貓耳網(wǎng)絡(luò)公司的執(zhí)行案件移送海南省第一中級人民法院(以下簡稱海南一中院）進行破產(chǎn)審查。

【裁判結(jié)果及理由】

海南一中院經(jīng)審查，貓耳網(wǎng)絡(luò)公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行，遂于2021年11月9日作出(2021）瓊96破申4號民事裁定，受理江西哲也網(wǎng)絡(luò)科技有限公司對貓耳網(wǎng)絡(luò)公司提出的破產(chǎn)清算申請。因貓耳網(wǎng)絡(luò)公司企業(yè)資產(chǎn)體量不大、債權(quán)債務(wù)總體清晰，符合適用破產(chǎn)案件簡易程序的條件，海南一中院決定對該案進行簡易審理，于2022年3月4日作出(2022）瓊96破2號決定書指定管理人，并及時指導(dǎo)管理人與執(zhí)行法院對接，將貓耳網(wǎng)絡(luò)公司在執(zhí)行階段已通過網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢到的存款、車輛、不動產(chǎn)等財產(chǎn)狀況信息直接采納。經(jīng)核查，貓耳網(wǎng)絡(luò)公司已全面停業(yè)，其名下現(xiàn)有資產(chǎn)僅為3個銀行賬戶余額共計47.06元;已確認債權(quán)金額為2712720.57元。2022年5月24日，海南一中院組織召開貓耳網(wǎng)絡(luò)公司第一次債權(quán)人會議，管理人向債權(quán)人會議報告了履職工作情況、財產(chǎn)調(diào)查情況、債權(quán)申報情況，提請債權(quán)人會議核查債權(quán)，并申請海南一中院宣告貓耳網(wǎng)絡(luò)公司破產(chǎn)、終結(jié)破產(chǎn)程序。經(jīng)審查，海南一中院認為貓耳網(wǎng)絡(luò)公司已嚴重資不抵債，其財產(chǎn)不足以支付破產(chǎn)費用，遂于2022年6月8日作出(2022）瓊96破2號民事裁定，宣告貓耳網(wǎng)絡(luò)公司破產(chǎn)并終結(jié)破產(chǎn)程序。

案例5

東方松下生活環(huán)?？萍加邢薰?ldquo;執(zhí)轉(zhuǎn)破”簡易審理案

【基本案情】

東方松下生活環(huán)?？萍加邢薰?span id="5m0iuu1" class="yuyun_umhidden" data-umpos="5675" data-ums="yes">（以下簡稱東方松下公司）是一家于2009年11月23日經(jīng)東方市市場監(jiān)督管理局登記成立的有限公司，經(jīng)營范圍為家用電器、電子產(chǎn)品、廚房設(shè)備、燃氣具及衛(wèi)生潔具的銷售、安裝與維修、日用百貨銷售，登記狀態(tài)為吊銷。東方松下公司因與松下電器產(chǎn)業(yè)株式會社不正當(dāng)競爭糾紛被松下電器產(chǎn)業(yè)株式會社向海南省第二中級人民法院（以下簡稱海南二中院）申請強制執(zhí)行。該案執(zhí)行過程中，松下電器產(chǎn)業(yè)株式會社申請對東方松下公司進行破產(chǎn)清算，海南二中院于2022年4月7日作出（2022）瓊97執(zhí)245號移送破產(chǎn)審查決定書，將被執(zhí)行人為東方松下公司的執(zhí)行案件移送本院進行破產(chǎn)審查。

【裁判結(jié)果及理由】

經(jīng)審查，東方松下公司既無財產(chǎn)可供執(zhí)行，又無義務(wù)承受人，也沒有能夠依法追加變更的執(zhí)行主體，海南二中院遂于2022年4月14日作出（2022）瓊97破申1號民事裁定，受理松下電器產(chǎn)業(yè)株式會社對東方松下公司提出的破產(chǎn)清算申請。2022年7月20日，東方松下公司管理人提出申請，稱自管理人接受指定以來已實際發(fā)生破產(chǎn)費用3937.7元，經(jīng)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)東方松下公司有銀行存款、不動產(chǎn)、車輛等財產(chǎn)。因債務(wù)人的財產(chǎn)不足以支付破產(chǎn)費用，請求宣告東方松下公司破產(chǎn)并終結(jié)破產(chǎn)程序。海南二中院于2022年7月21日作出（2022）瓊97破1號民事裁定，宣告東方松下公司破產(chǎn)并終結(jié)破產(chǎn)程序。

【責(zé)任編輯：符月瑩】

【內(nèi)容審核：符　堅】

版權(quán)聲明：國際旅游島商報全媒體文字、圖片、視頻、音頻等版權(quán)作品，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，但非經(jīng)本報書面授權(quán)同意，嚴禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編、引用等，違者必追究法律責(zé)任。