杭州市教育局回應(yīng)“還新東方公道”

近日，

據(jù)浙江省政府網(wǎng)站“浙江省民呼我為統(tǒng)一平臺”消息，

有杭州網(wǎng)民留言

“還新東方公道，

恢復(fù)高中生補課”。

對此，

杭州市教育局答復(fù)稱，

校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)

不得占用國家法定節(jié)假日、休息日及寒暑假期

組織學(xué)科類培訓(xùn)，

對面向普通高中學(xué)生的學(xué)科類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的管理，

參照執(zhí)行。

01 網(wǎng)紅舉報 新東方停課

8月4日起，

有視頻博主在社交媒體上發(fā)布系列視頻，

稱新東方存在“違規(guī)補課”，

并有線上進(jìn)行學(xué)科類培訓(xùn)的行為，

違反了國家“雙減”規(guī)定

并將其舉報至杭州市拱墅區(qū)教育局。

10日，

“杭州新東方全面停課”

“網(wǎng)紅稱要讓補課行為在浙江斷根”

等話題登上微博熱搜。

11日晚間，

該視頻博主再次發(fā)布視頻稱，

杭州拱墅區(qū)教育局通知他已同相關(guān)部門成立聯(lián)合調(diào)查組，

正介入調(diào)查舉證。

杭州新東方客服8月11日表示，

杭州新東方已全面停課，

恢復(fù)時間待定。

有該校學(xué)生稱，

杭州新東方已把

暑期班剩下的課程學(xué)費退還給了家長，

開學(xué)前不會再開課了。

隨后，

記者登錄新東方學(xué)校官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，

目前網(wǎng)站首頁的課程包含

素質(zhì)素養(yǎng)、游學(xué)營地、國際教育、小語種、

大學(xué)考試、留學(xué)申請、英語學(xué)習(xí)

和職業(yè)考試幾大分類，

并無中小學(xué)課程產(chǎn)品。

同時，

記者以學(xué)生家長身份先后撥打了

北京、上海、廣州的新東方客服電話，

詢問有無中小學(xué)課程培訓(xùn)，

得到的回答都是

“沒有學(xué)科類培訓(xùn)，只有素質(zhì)教育”。

02 教育局回應(yīng)

據(jù)前述杭州網(wǎng)民的留言稱，

教育局查停新東方補課，

背棄了杭州乃至浙江歷來的開明形象。

新東方補課也是高中補課，

完全不違反國家的政策。

“為什么一個人投訴，

就干一個出力不落好的事情呢?”

同時要求解釋

查辦新東方高中補課的法律或政策依據(jù)。

8月14日

杭州市教育局對此進(jìn)行答復(fù)，

答復(fù)意見原文如下：

一是根據(jù)中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見》(以下簡稱《意見》)，明確規(guī)定校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不得占用國家法定節(jié)假日、休息日及寒暑假期組織學(xué)科類培訓(xùn);同時對面向普通高中學(xué)生的學(xué)科類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的管理，明確規(guī)定參照本意見有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

二是自“雙減”以來，我市面向中小學(xué)開展學(xué)科類培訓(xùn)的校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)除濱江區(qū)還有4家外，其他所有面向中小學(xué)開展學(xué)科類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的辦學(xué)許可證均已注銷，不再具備開展中小學(xué)學(xué)科類培訓(xùn)(含高中段)的資質(zhì)。

同時，

8月10日，

有自稱高一學(xué)生家長的網(wǎng)友留言稱，

查處了新東方，

會有更多的人轉(zhuǎn)為地下補課，

網(wǎng)紅干翻一家企業(yè)，

“讓杭州的普通孩子補不起課，

不是更加不公平了嗎?”

對此，

8月16日，

錢塘區(qū)教育局回應(yīng)稱，

國家出臺“雙減”政策

更多是保護(hù)學(xué)生的身心健康，

并且為了減輕家庭教育負(fù)擔(dān)，

讓教育回歸到學(xué)校。

03 高中階段學(xué)科類培訓(xùn)是否違規(guī)？

今年7月，

教育部與中國消費者協(xié)會發(fā)文提示，

“凡暑期開展學(xué)科類培訓(xùn)的機(jī)構(gòu)，

均屬違規(guī)培訓(xùn)”。

但對于高中學(xué)科類培訓(xùn)究竟是否違規(guī)?

各方觀點不一。

教育部基礎(chǔ)教育司的工作人員表示，

高中主要是參照《意見》執(zhí)行，

如何參照需根據(jù)具體細(xì)節(jié)。

“雙減的政策是針對義務(wù)教育階段，

高中只要是自愿，

不是學(xué)校集中統(tǒng)一強制性的補課，

從我個人的理解，

這個應(yīng)該不屬于違規(guī)。”

中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉稱，

高中學(xué)科類培訓(xùn)應(yīng)也算違規(guī)，

但與義務(wù)教育階段是有分別的，

后者的監(jiān)管應(yīng)更加嚴(yán)格。

21世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇則表示，

目前沒有明文規(guī)定

高中階段需嚴(yán)格按照《意見》進(jìn)行監(jiān)管，

與小學(xué)、初中相比，

高中學(xué)校不均衡情況更嚴(yán)重，

藝考生、體育生、高復(fù)生的差異化情況也比較復(fù)雜。

04 各方態(tài)度

此前，

前述視頻博主稱，

舉報提前補課是因其會造成教育不公平。

對此網(wǎng)友們觀點不一，

有人支持舉報并贊同其觀點。

但也有反對聲指出，

舉報者的行為只會導(dǎo)致補習(xí)費繼續(xù)上漲，

只要提前補課的現(xiàn)象整治不完，

就不可能做到公平，

認(rèn)為網(wǎng)紅此舉是

“斷了普通家庭孩子們的進(jìn)步之路”。

有在新東方上暑期英語課的高三學(xué)生表示，

“(身邊同學(xué))基本上都在補課”，

并跟記者分享了新東方班群里的一張截圖，

許多學(xué)生家長對舉報行為表示不滿。

一名在杭州新東方某校區(qū)上課的高二學(xué)生稱，

自己暑假后期上課，

其他同學(xué)都上完半個學(xué)期的課了，

“(我的課)被停了當(dāng)然會和其他同學(xué)有差距。”

杭州一所市重點高中的老師表示，

“學(xué)生和家長有需求”

“利用教培機(jī)構(gòu)查漏補缺、提升自己，

是個人選擇，

并不是什么可恥的事。”

新東方董事會執(zhí)行主席俞敏洪，

在2022年6月曾發(fā)文稱

新東方的主業(yè)還是教育。

在被網(wǎng)紅舉報前一個月，

他在演講中表示，

自己贊同“雙減”政策，

但是現(xiàn)在孩子們并沒有真正地減壓減負(fù)，

坦率來說，

自己對此也沒有辦法。

該事件后，

上述視頻博主成為輿論的焦點。

8月14日，

該博主在新疆直播帶貨遭群嘲，

有商家稱客服受到網(wǎng)友的語言攻擊，

甚至被罵哭。

（原標(biāo)題：杭州市教育局回應(yīng)“還新東方公道”）

【責(zé)任編輯：符孟瑩】

【內(nèi)容審核：孫令衛(wèi)】