校園“一巴掌”,打來警察和法官!——文昌法院審結(jié)一起同學(xué)侵權(quán)糾紛

文昌法院 2024-08-13 18:54:15

從隱蔽的欺凌到公開的沖突,校園欺凌問題給寧靜的校園蒙上了一層陰影,觸目驚心的流血事件層出不窮,這種惡意不僅觸及法律紅線,更需承擔(dān)多重責(zé)任。除了刑事責(zé)任、行政處罰,施暴者還需要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

一巴掌觸發(fā)癲癇

小莉(化名)與小夢(mèng)(化名)原系文昌某校初中同班同學(xué),小莉認(rèn)為小夢(mèng)平常在學(xué)校宿舍睡午覺時(shí)吵到她,因此一直對(duì)小夢(mèng)心存不滿。某日晚自習(xí)課間,小莉在廁所扇小夢(mèng)巴掌,之后小夢(mèng)突然出現(xiàn)四肢抽搐、口吐白沫、小便失禁等情況,隨即被送往醫(yī)院住院治療,經(jīng)醫(yī)院診斷為癲癇持續(xù)狀態(tài)。次日,文昌公安局向小莉作出行政處罰決定書,給予小莉行政拘留十日行政拘留不執(zhí)行并處罰款500元。隨后小夢(mèng)父母向小莉一家索要醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等人身損害賠償無果,便訴至文昌法院。

因拒賠爭執(zhí)不休

來看看各方怎么說?

小莉父母

“她自己本身就有癲癇,和我們孩子沒關(guān)系,況且鑒定報(bào)告也說了犯病和這次的扇巴掌沒關(guān)系,我們不賠。”

小夢(mèng)父母

“如果不是你們長期欺負(fù)我們女兒,她好端端的怎么會(huì)犯癲癇?現(xiàn)在已經(jīng)沒辦法正常上課了。”

學(xué)校

“小夢(mèng)自身就有疾病的,學(xué)校第一時(shí)間就聯(lián)系救護(hù)車、報(bào)警,平時(shí)也經(jīng)常開展防治學(xué)生欺凌講座。”

保險(xiǎn)公司

“鑒定報(bào)告已說明犯病和這次外傷沒關(guān)系,我們已經(jīng)賠付小莉1.5萬元,剩余的賠償我們不接受。”

理清脈絡(luò)終裁決

那么在小夢(mèng)自身患有原發(fā)性癲癇的情況下,小莉的欺凌行為是否與小夢(mèng)引發(fā)癲癇有關(guān)?學(xué)校是否盡到教育義務(wù)?保險(xiǎn)公司能否免于賠付?

小莉因瑣事在學(xué)校女廁所里拽小夢(mèng)的頭發(fā)、抓提其下巴,其具有毆打小夢(mèng)的主觀故意。雖然鑒定結(jié)論顯示“小夢(mèng)診斷癲癇持續(xù)性狀態(tài)、線粒體腦疾病為自身疾病,與本次外傷(毆打)無明確的因果關(guān)系”,但在小夢(mèng)本身患有該特殊疾病的情況下,小莉的毆打行為及多次校園欺凌行為在一定程度上確實(shí)對(duì)小夢(mèng)的心理、精神狀態(tài)造成了影響,并促進(jìn)了小夢(mèng)癲癇的發(fā)作,與小夢(mèng)的住院治療存在一定關(guān)系,其行為是小夢(mèng)癲癇發(fā)作的誘發(fā)原因,并非直接因素。因此,小莉的行為侵犯了小夢(mèng)的生命權(quán)、健康權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

學(xué)校作為教育機(jī)構(gòu)對(duì)未成年學(xué)生更應(yīng)當(dāng)履行教育、管理和保護(hù)義務(wù),學(xué)校在教育管理上存在一定疏漏,導(dǎo)致未成年學(xué)生在校園期間發(fā)生此事件,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相適應(yīng)的民事責(zé)任。最終,文昌法院經(jīng)審理認(rèn)為小莉及其法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)60%的連帶侵權(quán)責(zé)任,學(xué)校承擔(dān)40%的侵權(quán)責(zé)任,保險(xiǎn)公司對(duì)學(xué)校應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以承擔(dān)。

小莉父母未能正確認(rèn)識(shí)校園暴力的嚴(yán)重性,怠于承擔(dān)對(duì)小莉的家庭教育主體責(zé)任,對(duì)小莉的全面健康成長造成了惡劣影響,文昌法院依法向小莉父母發(fā)出《家庭教育令》,責(zé)令監(jiān)護(hù)人承擔(dān)起家庭教育的主體責(zé)任,切實(shí)履行監(jiān)護(hù)職責(zé),多關(guān)注孩子的心理狀況。

校園欺凌引深思

花季少女“一巴掌”掀起的校園欺凌風(fēng)波,如同雙刃劍,既刺傷了他人,也割裂了自己的未來,陷入法律與道德的雙重審判,直面行政處罰的嚴(yán)厲,以及不可推卸的民事賠償。希望每位同學(xué)都能引以為鑒,做情緒的主人,用理解與尊重構(gòu)筑和諧校園氛圍,絕不觸碰法律與道德的底線。在護(hù)苗行動(dòng)的浪潮之下,文昌法院也將繼續(xù)發(fā)揮司法能動(dòng)性,呵護(hù)未成年人健康成長。

(原標(biāo)題:校園“一巴掌”,打來警察和法官!——文昌法院審結(jié)一起同學(xué)侵權(quán)糾紛)

【責(zé)任編輯:謝鎮(zhèn)蔚】

【內(nèi)容審核:符 堅(jiān)】