海南省第二中級人民法院審理一起合同糾紛案件

商報全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞記者 柯育超 通訊員 羅鳳靈 李潤紅）近日，一起裝飾裝修合同糾紛案件的當(dāng)事人吳女士委托代理律師到海南省第二中級人民法院，向主審該案的李法官致謝，并送上一面寫有“執(zhí)法如山扶正義 公正司法為人民”字樣的錦旗。

吳女士是儋州市一家酒店的業(yè)主，2022年5月20日，她將酒店裝修項目發(fā)包給儋州某裝飾公司（以下簡稱裝飾公司），面積為2036平方米，裝修半包價款為157.04萬余元，工期為120個工作日。雙方約定按照實際發(fā)生的工程量進(jìn)行結(jié)算，雙方還對工程款及結(jié)算方式、違約責(zé)任、質(zhì)保期等內(nèi)容做了約定，并簽訂了合同。后因增加工程量，雙方確定土建改造工程款為22.21萬余元。裝飾公司于2022年5月22日進(jìn)場施工，于2023年3月5日完工交付。

期間，雙方在履行合同過程中發(fā)生矛盾糾紛。裝飾公司認(rèn)為，施工過程中吳女士要求增加項目，增項費用為52.06萬余元，案涉工程總額為209.11萬余元。吳女士僅支付160.63萬元，剩余48.48萬余元工程款未支付，且施工期間因吳女士未及時提供裝修所需材料，導(dǎo)致無法連續(xù)性施工，延誤了工期，逾期124天。因雙方協(xié)商不成，裝飾公司遂訴到法院，請求判令吳女士支付剩余工程款及利息、工期逾期違約金。

吳女士稱雙方并未最終辦理結(jié)算，裝飾公司未施工、未購買的材料部分合計17.58萬余元，應(yīng)從工程總價中予以扣除；增項部分金額僅為22.21萬余元，且質(zhì)保金返還條件未成就，其委托案外人維修產(chǎn)生的維修費應(yīng)予以扣除，已支付工程價款160.63萬元，不存在欠付工程款的情形。吳女士同時對裝飾公司進(jìn)行反訴，請求法院判令裝飾公司支付逾期工期違約金。

一審期間，裝飾公司對該酒店裝修施工的工程量及價格委托司法鑒定，鑒定意見書載明，酒店裝修施工價款為146.21萬余元，增項價款為15.23萬余元，合計161.44萬余元，并列明相關(guān)爭議項目的造價。一審法院經(jīng)審理后，判決吳女士還需支付裝飾公司16萬余元工程款。吳女士不服一審判決，向海南二中院提起上訴，請求撤銷一審判決，駁回裝飾公司的訴訟請求。

海南二中院經(jīng)審理后，主審法官發(fā)現(xiàn)雙方雖約定了工程款和增量工程款，但對涉案工程實際的施工價款和未施工部分價款存在爭議，應(yīng)以施工方一審就涉案整個工程價款進(jìn)行司法鑒定的意見來確定價款。根據(jù)司法鑒定意見，存在施工合同內(nèi)確定性價款、增量工程確定性價款、爭議項目價款。

主審法官對鑒定意見進(jìn)行詳細(xì)分析審查后，對爭議性價款一一逐項分析，包括對門頭處理價款、一樓大廳價款等多個爭議項進(jìn)行分析認(rèn)定，最后計算得出吳女士已不欠付裝飾公司工程款，無需再支付裝飾公司工程款。海南二中院遂對該案予以改判，支持吳女士的上訴請求，于是就有了開頭的一幕。

【責(zé)任編輯：黃奕宏】

【內(nèi)容審核：孫令衛(wèi)】

版權(quán)聲明：國際旅游島商報全媒體文字、圖片、視頻、音頻等版權(quán)作品，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，但非經(jīng)本報書面授權(quán)同意，嚴(yán)禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編、引用等，違者必追究法律責(zé)任。