建房鑿鄰家地梁賠20萬元——文昌法院依法審結(jié)一起相鄰權(quán)糾紛案

文昌法院 2025-03-30 13:17:38

俗話說“遠(yuǎn)親不如近鄰”,但當(dāng)施工的轟鳴聲打破平靜、當(dāng)裂縫悄然爬上墻體,鄰里情誼與合法權(quán)益之間該如何平衡?近日,文昌市人民法院依法審結(jié)一起相鄰權(quán)糾紛案,以法為尺厘清了鄰里之間的責(zé)任邊界。

鐵錘砸鄰梁

甲和A做了多年鄰居,一直相處融洽。2022年,A拿到建設(shè)工程施工許可證,準(zhǔn)備翻新自家房子。施工過程中,A還時常給甲送些點心,分享建房進(jìn)展。然而,當(dāng)A家房子建到第三層時,甲發(fā)現(xiàn)自家地面出現(xiàn)裂縫,屋頂避雷拉筋也斷開了。甲心里糾結(jié)萬分,一方面擔(dān)心房子安全,一方面又不想破壞鄰里關(guān)系。但問題總得解決,在與A溝通數(shù)次未達(dá)成共識后,甲懷著沉重的心情向法院起訴,期望能妥善化解這次危機。

案件審理中,A一直不認(rèn)可甲房屋裂縫和其建房有關(guān)。于是,甲申請法院就房屋裂縫和A建房之間的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行鑒定。經(jīng)甲申請鑒定,鑒定機構(gòu)出具鑒定意見認(rèn)定甲房屋出現(xiàn)的傾斜和地面出現(xiàn)的分離縫均與A房屋地基基礎(chǔ)施工有關(guān)聯(lián),A在建設(shè)施工過程中,對甲房屋基礎(chǔ)鋼筋混凝土地梁采取了鑿除,且未進(jìn)行有效加固支護(hù),導(dǎo)致甲房頂出現(xiàn)傾斜。鑒定意見認(rèn)定甲房屋的修復(fù)費用為20余萬元。

“天平”掂責(zé)任

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。本案中,A在建的房屋與甲已建成的房屋相鄰,其有義務(wù)采取必要措施避免損害相鄰建筑物,但A鑿除甲房屋基礎(chǔ)地梁且未進(jìn)行有效加固,而使得甲房屋出現(xiàn)傾斜,A的過錯行為與甲房屋受損之間存在直接因果關(guān)系,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。故一審判決A支付甲房屋修復(fù)費用20余萬元。

A不服提起上訴。其間,二審法院圍繞A的上訴理由展開調(diào)查。從甲房屋受損的過程來看,A鑿除地梁的行為在先,房屋傾斜的損害結(jié)果在后,時間順序和因果邏輯十分清晰。A未能提供有效證據(jù)證明甲房屋傾斜另有原因,也無法推翻一審中專業(yè)機構(gòu)出具的因果關(guān)系鑒定。既然A的過錯行為直接導(dǎo)致甲房屋受損,一審判決其承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任合理合法,二審據(jù)此維持原判。

“三尺”潤?quán)徖?/b>

自古以來,中華民族就重視鄰里關(guān)系,“千里家書只為墻,讓他三尺又何妨”的故事流傳至今。如今,法律從相鄰權(quán)的角度,為鄰里相處提供了明確規(guī)范。但法律之外,更需情感的維系。在日常生活中,我們應(yīng)傳承先輩的美德,在行使權(quán)利時,多為鄰居著想。睦鄰之道,在法亦在情。法律不僅劃定行為的紅線,更倡導(dǎo)“團(tuán)結(jié)互助”的鄰里倫理。我們每個人在社會生活中都不是“獨善其身”的個體,而是相互依存、互利互生的共同體。在行使自己的權(quán)利時,應(yīng)常懷對鄰里的善意、對法律的敬畏,如此才能讓居住空間從物理意義上的“比鄰而居”升華為精神層面的“守望相助”。

(原標(biāo)題:建房鑿鄰家地梁賠20萬元——文昌法院依法審結(jié)一起相鄰權(quán)糾紛案)

【責(zé)任編輯:趙康麗】

【內(nèi)容審核:李彥昆】