廣州市政協(xié)委員：廣州若建交通科技大學(xué) 愿捐1億

一名政協(xié)委員高舉號(hào)牌要求發(fā)言。

政協(xié)大會(huì)氣氛熱烈,12位委員需“搶麥”發(fā)言,委員建言獻(xiàn)策妙語(yǔ)連珠

昨日的政協(xié)第十三屆廣州市委員會(huì)第一次會(huì)議大會(huì)發(fā)言和去年一樣,包括預(yù)約發(fā)言和即席發(fā)言兩個(gè)環(huán)節(jié)。雖然今年有不少新委員,但會(huì)場(chǎng)氣氛依舊熱烈。委員們就解決交通建設(shè)、救助養(yǎng)老、綠化環(huán)保等問(wèn)題積極建言獻(xiàn)策。會(huì)上共有30位委員進(jìn)行發(fā)言,其中18位為預(yù)約委員,另有12位委員成功“搶麥”作即席發(fā)言。

【談交通建設(shè)】

曹志偉:廣州應(yīng)創(chuàng)辦自己的交通科技大學(xué)

曹志偉在大會(huì)發(fā)言時(shí)稱,廣州應(yīng)創(chuàng)辦自己的交通科技大學(xué)。隨后,市政協(xié)主席蘇志佳對(duì)曹志偉的建議征求意見(jiàn),并且問(wèn)曹志偉:“假如你這個(gè)建議被采納,你的公司愿意不愿意牽頭來(lái)做這件事?”

剛剛回到座位的曹志偉聽(tīng)到這個(gè)問(wèn)題,立即重新上臺(tái),回應(yīng)稱:“如果允許企業(yè)投資,我名下公司愿投資10億元;如不允許企業(yè)加入,我愿意個(gè)人捐1個(gè)億做啟動(dòng)資金。”兩人的對(duì)話引起現(xiàn)場(chǎng)一片熱烈掌聲。

曹志偉在接受媒體采訪時(shí)稱,他與蘇志佳的對(duì)話并非事先約定,其實(shí)從2015年開(kāi)始,他就有這樣的想法,即“為廣州乃至東南亞提供交通信息科技綜合型人才”。

他笑稱,10億元不算多,只夠啟動(dòng)之用,如果政府仍大包大攬(不接受私人或企業(yè)投資),他也愿意拿出1億元來(lái)做籌備資金。“以(我公司)今年的財(cái)力,拿1個(gè)億不需要董事會(huì)同意,所以才敢當(dāng)眾承諾”。

不過(guò),曹志偉否認(rèn)要將交通大學(xué)辦成自己的產(chǎn)業(yè)。他舉例稱,當(dāng)年自己提出關(guān)于“人在證途”的提案后,曾有多人找他商量開(kāi)發(fā)和出售辦證機(jī),都被他拒絕,目前,辦證機(jī)配套產(chǎn)業(yè)市值已達(dá)千億元。

帥亦文:機(jī)場(chǎng)和南站換乘難影響廣州形象

政協(xié)委員帥亦文在發(fā)言中指出,廣州城市出入口形象塑造仍存在薄弱環(huán)節(jié),主要體現(xiàn)在白云國(guó)際機(jī)場(chǎng)的交通疏導(dǎo)和轉(zhuǎn)換問(wèn)題不少,比較突出的是旅客出站后步行時(shí)間太長(zhǎng),出站口與停車場(chǎng)通道設(shè)計(jì)不合理;接機(jī)行車道過(guò)長(zhǎng)、過(guò)窄,造成擁堵;車輛亂停、亂鳴笛現(xiàn)象嚴(yán)重等。再如廣州高鐵南站,常被詬病換乘難、指引不清、黑車橫行等,令城市美譽(yù)度大打折扣。

帥亦文建議,白云國(guó)際機(jī)場(chǎng)可規(guī)劃建設(shè)空中連廊和地下通道,將停車場(chǎng)等功能區(qū)域與出站大廳相連接,形成立體空間分流。重新設(shè)計(jì)接送機(jī)行車通道,可將大巴的停靠點(diǎn)移到最外線,社會(huì)車輛?？奎c(diǎn)移至內(nèi)線,增加內(nèi)凹式車輛停靠點(diǎn)。改進(jìn)高鐵南站進(jìn)站與出站平臺(tái)車輛行駛指示引導(dǎo),增設(shè)安檢設(shè)施和服務(wù)人員。

【談社會(huì)救助】

蔡武:應(yīng)盡快建立社會(huì)救助大數(shù)據(jù)平臺(tái)

政協(xié)委員蔡武認(rèn)為,目前廣州已初步建成相對(duì)完善的社會(huì)救助體系,但醫(yī)保、醫(yī)療救助、住房保障、教育資助等信息平臺(tái)不能共享,造成重復(fù)認(rèn)定、資源浪費(fèi)。

對(duì)此,他建議盡快建立統(tǒng)一的社會(huì)救助信息大數(shù)據(jù)平臺(tái),將整合各方面數(shù)據(jù),讓困難群眾申請(qǐng)社會(huì)救助不用再跑多個(gè)部門(mén),實(shí)現(xiàn)一站式服務(wù),簡(jiǎn)化程序提高效率。在資金統(tǒng)籌方面進(jìn)一步加大對(duì)社會(huì)救助資金的投入,加大政府購(gòu)買力度,并通過(guò)大數(shù)據(jù)平臺(tái)將審批權(quán)、實(shí)施權(quán)下放到鎮(zhèn)街一級(jí),方便困難群眾申請(qǐng),縮短審批時(shí)間。

【談綠化環(huán)?！?/p>

張金華:利用老八區(qū)屋頂建一座“白云山”

廣州不可能再建造一座白云山,但政協(xié)委員張金華稱,廣州可以再增加一座白云山的綠化面積,只要在市中心老八區(qū)100平方公里的屋頂面積中,拿出五分之一進(jìn)行綠化就行了。

張金華建議,對(duì)新建公共建筑物提出同步配建一定比例屋頂綠化的強(qiáng)制性要求,并將要求落實(shí)到土地出讓前的國(guó)規(guī)部門(mén)核發(fā)地塊規(guī)劃設(shè)計(jì)條件。張金華指出,目前廣州正在編制的屋頂綠化補(bǔ)貼方案稿擬不分綠化形式、統(tǒng)一安排每平方米110元的補(bǔ)貼,考慮到廣州是花城,屋頂綠化不僅要綠還要美,同時(shí)考慮到簡(jiǎn)式屋頂綠化生態(tài)效益遠(yuǎn)小于花園式,建議根據(jù)不同綠化形式設(shè)置不同補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),鼓勵(lì)有條件的業(yè)主盡量建設(shè)花園式綠化。

政協(xié)委員梁曉玲表示,廣州的綠色廢棄物數(shù)量逐年增加。據(jù)2012年的數(shù)據(jù)顯示,光是公共綠地每年就產(chǎn)生近20萬(wàn)立方米的綠色廢棄物。據(jù)估算,對(duì)10萬(wàn)噸綠色廢棄物進(jìn)行堆肥處理,可生產(chǎn)價(jià)值1000萬(wàn)元的堆肥產(chǎn)品,以填埋費(fèi)160元/噸計(jì)算,還可節(jié)約填埋處理費(fèi)1600萬(wàn)元。因此她建議,制定綠色廢棄物資源化利用規(guī)劃以及制定鼓勵(lì)綠色廢棄物回收和利用政策措施,將綠色廢棄物資源化產(chǎn)品納入政府采購(gòu)范疇,要求市政園林、機(jī)關(guān)事業(yè)單位帶頭使用資源化產(chǎn)品。

花絮

兩次掌聲 獻(xiàn)給非發(fā)言者

在昨天的大會(huì)中,委員們妙語(yǔ)連珠,引來(lái)陣陣掌聲,其中有兩陣掌聲比較特殊。在劉悅倫發(fā)言時(shí),兩次發(fā)動(dòng)聽(tīng)眾將掌聲獻(xiàn)給他人,而不是自己。

第一次集體掌聲是獻(xiàn)給任期將滿的政協(xié)副主席平欣光。平欣光從2007年起擔(dān)任廣州市政協(xié)副主席,在昨天的大會(huì)發(fā)言中,他為每一位委員的發(fā)言進(jìn)行了簡(jiǎn)短精煉的點(diǎn)評(píng)。掌聲為他響起,是因?yàn)樵趫?chǎng)委員都認(rèn)為他不愧為“政協(xié)金牌主持人”。

第二次集體掌聲是獻(xiàn)給“參與建設(shè)投資10個(gè)億,不參與建設(shè)捐獻(xiàn)1個(gè)億”的委員曹志偉。每次問(wèn)政,曹志偉都能有的放矢。今年他在分組討論時(shí)專門(mén)與新委員就“如何做一個(gè)政協(xié)委員”進(jìn)行了探討。

爭(zhēng)取發(fā)言

委員用計(jì)搶麥

政協(xié)大會(huì)發(fā)言一直是政協(xié)的“重頭戲”,不少委員為了獲得發(fā)言機(jī)會(huì),常要想方設(shè)法“搶麥”。

在昨天上午的即席發(fā)言階段,有位男性委員見(jiàn)主持人準(zhǔn)備找一位女委員進(jìn)行發(fā)言,馬上將手上的號(hào)牌交給坐在身旁的女委員,成功“搶麥”獲得發(fā)言機(jī)會(huì)。可是因?yàn)樘o張,他居然說(shuō):“各位政協(xié)委員大家晚上好。”

（原標(biāo)題：蘇志佳:建交通大學(xué)你能牽頭嗎? 曹志偉:名下公司愿投資10億元!）