最新研究報(bào)告:冷戰(zhàn)后美國海外軍事干預(yù)愈演愈烈
日前,一份題為《軍事干預(yù)項(xiàng)目:1776年—2019年美國軍事干預(yù)的新數(shù)據(jù)集》的研究報(bào)告表明,冷戰(zhàn)后,美國愈發(fā)傾向于使用武力而非外交手段,海外軍事干預(yù)愈演愈烈。報(bào)告認(rèn)為,美國軍事霸權(quán)主義危害全球和平穩(wěn)定。
“‘9·11’事件后,美國受到武力威脅的環(huán)境是不存在的,但美國使用武力卻接連不斷”
這份報(bào)告由美國塔夫茨大學(xué)教授莫妮卡·達(dá)菲·托夫特、馬薩諸塞州布里奇沃特州立學(xué)院助理教授西迪塔·庫希撰寫。報(bào)告顯示,自美國建國以來,在1776年至2019年期間,美國在全球進(jìn)行了近400次軍事干預(yù),僅二戰(zhàn)后,美國就進(jìn)行了200多次軍事干預(yù)。冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國的海外軍事干預(yù)行動(dòng)不減反增,超過1/4的軍事干預(yù)發(fā)生在這一時(shí)期。
根據(jù)報(bào)告,在近400次海外軍事干預(yù)行動(dòng)中,34%針對拉丁美洲和加勒比地區(qū),23%針對東亞和太平洋地區(qū),14%針對中東和北非地區(qū),13%針對歐洲地區(qū)。當(dāng)前,美國對中東和北非以及撒哈拉以南非洲地區(qū)的軍事干預(yù)呈現(xiàn)上升趨勢。
“‘9·11’事件后,美國受到武力威脅的環(huán)境是不存在的,但美國使用武力卻接連不斷。僅2000年以來,美國就進(jìn)行了30次4級干預(yù)(使用武力)或5級干預(yù)(戰(zhàn)爭)。冷戰(zhàn)后期大國沖突和旨在保護(hù)美國重要利益的事件有所減少,但美國軍事干預(yù)的頻率不減反增。在相對和平時(shí)期,美國的軍事霸權(quán)主義思維持續(xù)存在。”報(bào)告認(rèn)為,美國根深蒂固的軍事霸權(quán)主義和干涉主義思維日益增長。庫希表示:“數(shù)據(jù)確實(shí)令人驚訝,我們沒有料到美國軍事干預(yù)的數(shù)量和嚴(yán)重程度會(huì)那樣大。”
“美國大使在世界1/3的國家開展活動(dòng),而美國特種作戰(zhàn)人員卻在3/4的國家開展活動(dòng)”
報(bào)告指出,有學(xué)者認(rèn)為,“美國的軍事干預(yù)并沒有實(shí)現(xiàn)其傳播‘民主’的目的”。美國在利比亞等國家的軍事干預(yù)幾乎都沒有實(shí)現(xiàn)其人道主義和民主化的目標(biāo)。“美國的軍事干預(yù)傷害了其他國家的公民,不但沒有傳播‘民主’,反而將目標(biāo)國家轉(zhuǎn)變?yōu)椴蛔杂傻膰摇?rdquo;報(bào)告說。另一些學(xué)者認(rèn)為,美國在海外使用武力,產(chǎn)生了災(zāi)難性后果。一些學(xué)者還將美國當(dāng)前的對外交往模式稱為“動(dòng)能外交”,即完全通過武力進(jìn)行的外交。報(bào)告說,在過去幾年,“美國大使在世界1/3的國家開展活動(dòng),而美國特種作戰(zhàn)人員卻在3/4的國家開展活動(dòng)”。
報(bào)告認(rèn)為,近年來美國越來越依賴將武力作為外交政策工具。根據(jù)瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的估算,美國每年軍費(fèi)開支約8000億美元,占全球軍費(fèi)開支的近40%。庫希說,美國的全球軍事足跡可能會(huì)讓許多美國人感到驚訝,“美國所作所為的合法性受到嚴(yán)重質(zhì)疑”。
“美國大多數(shù)軍事干預(yù)或多或少都以相同的方式災(zāi)難性地結(jié)束了”
位于英國倫敦的“中東眼”新聞網(wǎng)針對這份報(bào)告發(fā)表評論說,長期以來,美國對外軍事干預(yù)帶來的結(jié)果通常是災(zāi)難性的。托夫特和庫希直言,這項(xiàng)研究意在警告美國需重視軍事干預(yù)對美國國家安全和世界造成的影響,但美國的政客們不可能修正路線,“他們已經(jīng)習(xí)慣于用軍事手段解決美國面臨的許多全球性問題”。“暴力往往會(huì)引發(fā)更多暴力。”托夫特表示。
美國卡托研究所今年3月發(fā)布的一份報(bào)告同樣印證了美國對外軍事干預(yù)的災(zāi)難性后果。該報(bào)告指出,長達(dá)20年的阿富汗戰(zhàn)爭就是美國干預(yù)他國造成災(zāi)難性后果的最新案例,與上世紀(jì)美國對拉丁美洲的軍事干預(yù)一樣,美國未能增強(qiáng)阿富汗政府履行最基本職能的能力。這份報(bào)告對上世紀(jì)美國在拉美的軍事干預(yù)案例進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),美國在國家能力建設(shè)方面是失敗的,這些國家在遭受美國軍事干預(yù)之后,其國內(nèi)財(cái)政稅收都直線下降。在干預(yù)的第一年,這些國家的人均實(shí)際收入下降約17%,美國“持續(xù)的干預(yù)只會(huì)讓事情變得更加糟糕”??ㄍ醒芯克膱?bào)告指出,美國的軍事干預(yù)在維護(hù)和平方面也是失敗的,戰(zhàn)爭的可能性隨著美國人的到來而增加。“換句話說,戰(zhàn)爭的爆發(fā)往往伴隨著美國官員的到來。”
荷蘭“伯爾尼茲雜志網(wǎng)站”刊文指出,若要評估美國二戰(zhàn)結(jié)束以來的外交政策,很容易得出這樣的結(jié)論,“美國大多數(shù)軍事干預(yù)或多或少都以相同的方式災(zāi)難性地結(jié)束了”。這些干預(yù)很少起到積極作用。文章指出,自“9·11”事件以來,華盛頓在世界各地的軍事活動(dòng)非?;钴S,入侵了兩個(gè)國家,轟炸了多個(gè)國家,在越來越多的國家部署特種部隊(duì),并對許多國家實(shí)施制裁。但現(xiàn)實(shí)是,“美國的軍事戰(zhàn)略具有獨(dú)特的反作用”。“華盛頓沒有采取措施盡量減少他國對美國的敵意,反而堅(jiān)持鷹派立場,殺害無數(shù)平民,不斷制造敵人,加劇激進(jìn)和恐怖主義,這完全是一種巨大的諷刺。”
(原標(biāo)題:最新研究報(bào)告認(rèn)為,冷戰(zhàn)后美國海外軍事干預(yù)愈演愈烈 —— 美國軍事霸權(quán)主義危害全球和平穩(wěn)定(深度觀察))
【責(zé)任編輯:王艷艷】
【內(nèi)容審核:林思冰】
24小時(shí)熱聞
相關(guān)閱讀/RELATED READING