未經(jīng)配偶同意炒股虧錢(qián),一法院判了

南方日?qǐng)?bào) 2023-08-14 19:53:41

配偶不知情

婚內(nèi)炒股大額虧損

這種情形該如何處理?

近日北京高院一則裁判案例

或可給予警示

基本案情

曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在丈夫范某名下,且雙方均認(rèn)可該房屋系夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2020年12月20日,范某與案外人劉某簽訂《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。

劉某分4次支付了上述款項(xiàng)。其中房屋首付款為46萬(wàn)元,劉某于2021年1月6日向范某銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶(hù);同年3月12日,劉某再次向范某銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元;23日,劉某向范某轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元,4月8日,劉某轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元;5月15日交房后,劉某向范某轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。

上述資金除用于償還銀行貸款、債務(wù),及支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出外,范某還將其用于股市投資。

在未經(jīng)曹某同意的情況下,范某于2021年3月24日向國(guó)泰君安股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,同年4月8日再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。自3月24日至5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損711196.08元。

為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交了《房產(chǎn)分配協(xié)議》,協(xié)議就涉案房產(chǎn)事宜約定“由于房產(chǎn)首付為女方家所付,房子雖為婚后所購(gòu),但不做夫妻共同財(cái)產(chǎn)。故房產(chǎn)分配按以下比例分配:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一,雙方自愿按上述分配”。

值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱(chēng)炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

范某稱(chēng),與曹某從2004年結(jié)婚到訴訟法院分割婚內(nèi)財(cái)產(chǎn),曹某一直掌控著范某的工資卡,而家庭開(kāi)支、人情往來(lái)、孩子上學(xué)等一系列的開(kāi)支系范某用信用卡、銀行貸款等形式支出,長(zhǎng)期以來(lái)負(fù)債累累,不堪重負(fù)的自己才想通過(guò)投資股票掙錢(qián)來(lái)緩解經(jīng)濟(jì)壓力,結(jié)果投資股市失敗。

而曹某稱(chēng),范某對(duì)于售房款的處理的確侵害了曹某對(duì)于房款的平等支配權(quán),范某婚后未盡到為人丈夫、為人父親的職責(zé)和義務(wù),對(duì)曹某多次隱瞞、欺騙其擅自炒股、投資失敗虧錢(qián)的事實(shí),嚴(yán)重?fù)p害家庭生活水平。

法院最終裁定

最終,北京市高級(jí)人民法院裁定,夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致?;橐鲫P(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。

本案中,男方未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知女方,并未經(jīng)女方同意擅自處分該房款,且不顧女方的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了女方的平等支配權(quán)。

北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為,一、二審法院支持女方婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令男方給付女方889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。

北京市高級(jí)人民法院駁回男方的再審申請(qǐng)。

(原標(biāo)題:未經(jīng)配偶同意炒股虧錢(qián),一法院判了)

【責(zé)任編輯:符孟瑩】

【內(nèi)容審核:肖   好】