考生參加事業(yè)編招聘遭遇不公？海口市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局回應(yīng)→

      阿波說，2023年7月，親戚的孩子張某通過網(wǎng)絡(luò)報(bào)考該局在網(wǎng)上發(fā)布的《海口市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局2023年招聘事業(yè)單位工作人員公告》中的招聘單位，即海口市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心專技崗，并通過資格初審后才參加筆試，通過了筆試（第二名）后又通過資格復(fù)審，之后又入圍了面試考生名單。2023年8月11日，該局發(fā)布《海口市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局2023年公開招聘事業(yè)單位工作人員公告（第六號(hào)）》確定了面試的時(shí)間、地點(diǎn)以及面試注意事項(xiàng)，該注意事項(xiàng)里寫到考生請于面試當(dāng)天上午7：50前到達(dá)候考室進(jìn)行檢錄抽簽，未按時(shí)（超過面試當(dāng)天上午7：50）到達(dá)候考室者視為自動(dòng)放棄本次面試資格。于是，親戚孩子張某按時(shí)到達(dá)候考室簽到檢錄并等待抽簽，之后候考室里的工作人員對面試的考生進(jìn)行錄像以及宣讀面試規(guī)則。這時(shí)，本次報(bào)考農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心崗的另一考生云某某尚未進(jìn)入候考室，候考室里的工作人員錄像及宣讀面試規(guī)則結(jié)束后，考生云某某才進(jìn)入候考室。根據(jù)《?？谑修r(nóng)業(yè)農(nóng)村局2023年公開招聘事業(yè)單位工作人員公告（第六號(hào)）》的面試注意事項(xiàng)里寫到考生請于面試當(dāng)天上午7：50前到達(dá)候考室進(jìn)行檢錄抽簽，未按時(shí)（超過面試當(dāng)天上午7：50）到達(dá)候考室者視為自動(dòng)放棄本次面試資格。因此，考生云某某未按照規(guī)定時(shí)間進(jìn)入候考室等待，未參加工作人員錄像及宣讀面試規(guī)則，應(yīng)視為放棄本次面試資格，但后來在該局面試公布的公告里發(fā)現(xiàn)該局并未將考生云某某視為放棄本次面試資格，反而該考生考取了該崗位綜合成績的第一名。于是，張某和親屬先后向該局、海口市12345等部門反映了情況，之后該局于2023年9月8日對張某發(fā)布了《告知書》，告知張某不符合此次招聘?？谑修r(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心專技崗專業(yè)及代碼“畜牧學(xué)0905”要求，并于2023年9月9日發(fā)布了《?？谑修r(nóng)業(yè)農(nóng)村局2023年公開招聘事業(yè)單位工作人員公告（第九號(hào)）》，決定取消3名考生的應(yīng)聘資格，取消海口市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心專技崗崗位招聘。

阿波說：“考生遲到仍被允許參加面試，其綜合成績?nèi)匀慌琶谝幻Ｎ彝馍e報(bào)后，?？谑修r(nóng)業(yè)農(nóng)村局發(fā)布新的公告，以‘綜合成績前三名的考生專業(yè)條件均不符合招聘崗位專業(yè)要求’為由，決定取消包括外甥女在內(nèi)的前三名考生的應(yīng)聘資格的做法，讓我們?nèi)乙恢毕氩煌ǎ绻慌e報(bào)，是不是第一名就順利通過。再說，外甥女是通過了第一次資格審查、筆試、第二次資格審查以及面試前的再審后才被告知專業(yè)不符合該崗位要求的。”

涉事單位回應(yīng)：工作確實(shí)存在做得不細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)

      9月15日，記者就市民反映的問題，采訪了?？谑修r(nóng)業(yè)農(nóng)村局人事科科長張華高、副科長黃楊。黃楊表示，這次招聘錄用工作有瑕疵，主要是工作做得不細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)，但異議人張某提出后，該局調(diào)取了面試當(dāng)天的監(jiān)控錄像，并約見了云某某。“云某某主動(dòng)承認(rèn)面試當(dāng)天遲到，并寫下書面聲明，自愿放棄?？谑修r(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心專技崗的報(bào)考資格。”黃楊表示，經(jīng)該局開會(huì)研究，決定取消云某某的報(bào)考資格。

“此事引起我局高度重視，我們意識(shí)到前期對考生的資格審查工作存在瑕疵，于是決定對全部參加考試的考生報(bào)考條件重新啟動(dòng)審核。”黃楊稱，新一輪審查發(fā)現(xiàn)，入圍面試的3名考生專業(yè)及代碼（畜牧095133）不符合招聘崗位專業(yè)及代碼（畜牧學(xué)0905）要求，為了穩(wěn)妥起見，該局函詢了上級(jí)人事主管部門，收到明確答復(fù)意見后，發(fā)布了《九號(hào)公告》。再是根據(jù)《海南省事業(yè)單位公開招聘工作人員實(shí)施辦法》以及《一號(hào)公告》中均明確規(guī)定，“資格審查貫穿招聘工作全過程，在任一環(huán)節(jié)中發(fā)現(xiàn)報(bào)考人員不符合招聘崗位報(bào)考條件或所填信息與實(shí)際情況不相符、弄虛作假、隱瞞實(shí)情等違反招聘規(guī)定的，取消其應(yīng)聘或聘用資格。”

黃楊解釋說：“之所以初審、一審等環(huán)節(jié)3名考生資格都通過，主要是因?yàn)樵摼质状卧谡衅钢幸?lsquo;畜牧學(xué)’專業(yè)，缺乏相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，且初審時(shí)有1000余名報(bào)考者，審查工作任務(wù)較重，更不存在打擊報(bào)復(fù)這種說法。我們作出相關(guān)處理決定之前，已及時(shí)與相關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行了告知和解釋。”

對于黃楊的這種解釋，阿波表示有異議，怎么就這么巧合，那么多人參加考試，剛好就綜合成績的前三名考生都存在報(bào)考條件不符的情況？對于這一情況，他表示將繼續(xù)向相關(guān)部門反映。本報(bào)也將繼續(xù)跟蹤報(bào)道。