?？邶埲A區(qū)法院發(fā)出?？谑惺追荨额A(yù)查廢證明》

商報(bào)全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞?dòng)浾?nbsp;柯育超 通訊員 黃靈鈺）4月11日，?？谑旋埲A區(qū)人民法院發(fā)出?？谑惺追?span id="3x9nvd5" class="jdt_umold" data-umpos="103" data-ums="yes">《預(yù)查廢證明》，標(biāo)志著龍華區(qū)法院正式啟動(dòng)金融案件預(yù)查廢制度。在當(dāng)前金融案件逐年上升的形勢(shì)下，為助推金融機(jī)構(gòu)化解不良債務(wù)，依法保障金融機(jī)構(gòu)合法權(quán)益，龍華區(qū)法院積極引入“非訴核銷機(jī)制”，試行“預(yù)查廢”程序深入推進(jìn)訴源治理工作發(fā)展。

原告某銀行與被告鐘某某之間因信用卡糾紛，遂起訴至龍華區(qū)法院。在訴前調(diào)解階段，經(jīng)龍華區(qū)法院審查發(fā)現(xiàn)，被告鐘某某已有另案涉訴，經(jīng)執(zhí)行，因確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，其他法院已于2022年1月26日裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。在經(jīng)他案查控得知鐘某某確無(wú)還款能力后，原告按照正常訴訟執(zhí)行程序，等待法院出具終本裁定書(shū)之后才能向金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)申請(qǐng)債務(wù)核銷，這一過(guò)程耗時(shí)又耗力。該案經(jīng)承辦法官和原告說(shuō)明情況并釋明預(yù)查廢制度后，龍華區(qū)法院向原告出具《預(yù)查廢證明》，原告就能在訴前憑該證明及相關(guān)法律文書(shū)直接向金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)申請(qǐng)核銷債務(wù)。

針對(duì)處理金融糾紛不良債務(wù)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的債務(wù)人因他案“確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行”已作出終結(jié)本次執(zhí)行程序裁定，或已被列入失信名單的金融不良債權(quán)，由法院出具《預(yù)查廢證明》，為銀行進(jìn)行金融不良評(píng)級(jí)、壞賬核銷提供直接依據(jù)，有效避免對(duì)同一債務(wù)人進(jìn)行不必要的訴訟和執(zhí)行重復(fù)立案，節(jié)約訴訟成本、減少司法程序空轉(zhuǎn)。

龍華區(qū)法院近期通過(guò)走出去和引進(jìn)來(lái)相結(jié)合不斷探索金融訴源治理新路徑，預(yù)查廢制度就是落地實(shí)施的一項(xiàng)重要措施。下一步，龍華區(qū)法院將深化金融糾紛多元化解機(jī)制，積極構(gòu)建法院與行業(yè)協(xié)會(huì)、金融機(jī)構(gòu)的常態(tài)化溝通交流，進(jìn)一步優(yōu)化金融審判工作，做實(shí)調(diào)解業(yè)務(wù)指導(dǎo)，促進(jìn)金融糾紛源頭治理，為營(yíng)造良好的法治化營(yíng)商環(huán)境提供有力司法保障。

【責(zé)任編輯：謝鎮(zhèn)蔚】

【內(nèi)容審核：李文君】

版權(quán)聲明：國(guó)際旅游島商報(bào)全媒體文字、圖片、視頻、音頻等版權(quán)作品，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，但非經(jīng)本報(bào)書(shū)面授權(quán)同意，嚴(yán)禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編、引用等，違者必追究法律責(zé)任。