主播私自開(kāi)小號(hào)構(gòu)成違約？海南法院這樣判！

商報(bào)全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞?dòng)浾?nbsp;柯育超 通訊員 梁瑩 李取泉）一名主播在與公司合作期間私自開(kāi)小號(hào)進(jìn)行直播，公司了解情況后以違約為由拒付直播分成，主播見(jiàn)狀遂將公司告上法庭，但公司亦將主播反訴。近日，海南省第一中級(jí)人民法院對(duì)這起案件進(jìn)行了宣判。

據(jù)了解，2022年8月，武明（化名）與海南某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在某視頻號(hào)平臺(tái)通過(guò)線上合作簽約形成合作關(guān)系，合作期至2024年1月5日。2022年8月至2023年1月，武明均正常在與公司簽約的賬號(hào)直播。2023年2月起，武明在原賬號(hào)直播的同時(shí)，另開(kāi)小號(hào)直播。公司以武明違約開(kāi)小號(hào)、未完成公會(huì)任務(wù)為由，拒付武明2023年2月、3月的直播視頻分成。武明遂將公司訴至法院要求支付直播視頻分成13544.65元，公司反訴武明要求支付違約金80000元。

法院經(jīng)審理后作出判決：一、解除原告（反訴被告）武明與被告（反訴原告）公司的直播合作關(guān)系。二、公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向武明支付2023年2月、3月直播分成4063.4元。三、駁回武明其他訴訟請(qǐng)求。四、駁回公司反訴請(qǐng)求。

法官表示，主播作為新興職業(yè)群體的代表，在追求自身發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到與運(yùn)營(yíng)公司合作所承擔(dān)的責(zé)任與義務(wù)，在正常運(yùn)營(yíng)視頻號(hào)的情況下主播有權(quán)根據(jù)約定獲得相應(yīng)的分成款，如消極運(yùn)營(yíng)則應(yīng)根據(jù)雙方的約定進(jìn)行處理。運(yùn)營(yíng)公司如提前終止合同并向主播主張違約金時(shí)，應(yīng)提供充足證據(jù)證明其在剩余合同期間應(yīng)當(dāng)投入的經(jīng)營(yíng)成本、剩余合同期間的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)以及必然產(chǎn)生的實(shí)際損失情況，否則將承擔(dān)舉證不能的不利后果。

【責(zé)任編輯：趙康麗】

【內(nèi)容審核：李彥昆】

版權(quán)聲明：國(guó)際旅游島商報(bào)全媒體文字、圖片、視頻、音頻等版權(quán)作品，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，但非經(jīng)本報(bào)書面授權(quán)同意，嚴(yán)禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編、引用等，違者必追究法律責(zé)任。